- 相關(guān)推薦
李鴻章 讀后感
(1)
相對于一些李鴻章的書而言，梁啟超寫的李鴻章大體還是基本客觀的。里面只有少許對李鴻章的評論有些出入，作為一個(gè)后人其實(shí)是無權(quán)去太多評價(jià)前人的一些作為的。因?yàn)楹笕藳]有處在前人當(dāng)時(shí)的處境，沒有承受來自個(gè)方面的壓力，所以在事后卻說出一些輕松的話，我認(rèn)為是不合事宜的。
就例如我們站在現(xiàn)在角度去看待梁啟超一樣，他后來的所作所為在我們后世人眼中也不是完全正確地。
而我在閱讀這書之后對李鴻章的敬仰之心油然而生，一個(gè)在夾縫中求生存的人要做到各方面都周全，各處都面面俱到是很不容易的。去簽訂各項(xiàng)賣國條約的人確實(shí)是他，但是這并不代表他就是賣國的。太多的事情都是有前奏的，當(dāng)一切都已成定局誰去簽訂其實(shí)已經(jīng)不是很重要了。一切的事項(xiàng)清廷其實(shí)早已大都談妥，派李鴻章去完成只是一個(gè)形式問題，又怎么到了最后能把賣國這個(gè)帽子完全戴在他的頭上?難道清廷就可以在百姓辱罵朝廷時(shí)把一切罪責(zé)都?xì)w咎其一人身上?自己卻裝出一副無辜狀?
本人到認(rèn)為是一個(gè)難得的奇人，他能忍別人是所不能忍是個(gè)顧全大局之人。清廷有了此人也是一種福氣所在。
(2)
重讀梁啟超《李鴻章傳》有感
近日要求撰寫讀書筆記，一直忙于工作，說心里話，也懶于在工作之外再寫指令性文章，因此拖了下來一直未動筆。在大學(xué)時(shí)，倒是常常寫點(diǎn)心得，也寫了些讀書觀感，但十一年的工作生涯，公文和論文寫了不少，提筆寫自己的東西不多，偶爾寫些游記、生活小景和孩子成長歷程，是自我心情的反映，為自己而寫，不愿示人。
這下，有要求寫讀后感，一時(shí)不知該選什么書，手頭上有尚未讀完的萬科老總王石所著的《道路與夢想》，挺有感觸，其管理企業(yè)、為人做事、個(gè)人生活自有一番獨(dú)到之處，令人佩服，但要專門寫讀后感，尚未有太多的想法。周五又提到此事，忽然梁啟超所著的《李鴻章傳》涌入腦海，想前兩年回合肥探親，同學(xué)陪我到淮河路李鴻章府瀏覽，很是仔細(xì)地看了一番，記得也在李府買了本《李鴻章傳》，留做紀(jì)念。但今日再從書架上找到此書，卻看到書后的印章為中山大學(xué)中區(qū)新華書店，已是十一年前在廣州讀研究生時(shí)買的舊書，非兩年前買的版本，書已發(fā)黃，頗感慨時(shí)光的飛速。
李鴻章，字漸甫，號少荃，安徽廬州府合肥縣人。本人也是“正宗”合肥人，自是對李鴻章這個(gè)產(chǎn)自家鄉(xiāng)的歷史人物頗感興趣。本科學(xué)了世界和中國通史，正統(tǒng)史學(xué)略知皮毛，但不太感興趣，不過上世紀(jì)九十年代初史學(xué)已吹入新風(fēng)，不少新史料進(jìn)入視野，記得當(dāng)時(shí)近代史的老師博覽群書，講了不少新觀點(diǎn)，對李鴻章的評價(jià)也不流同于課本和一般書籍，印象頗深。前兩年《走向共和》這部電視連續(xù)劇曾引起波瀾，其中對李鴻章、袁世凱的不同解讀在社會上熱議很久，電視劇開篇就是穿長袍、用刀叉吃牛扒的李鴻章形象，頗具象征意義，一個(gè)樂于接受西方新鮮事務(wù)的滿清重臣形象呈現(xiàn)在熒屏上，我專門淘來此碟連續(xù)兩天看完。這次重讀《李鴻章傳》，更是一口氣讀下來，由于有任務(wù)在身，自然感覺又不一樣，草草寫下幾筆，聊以交差。
梁啟超的《李鴻章傳》，是最早研究李鴻章的嚴(yán)肅著作，也正如梁公早在 100 年前就提出的那樣，李鴻章個(gè)人的歷史，同時(shí)也是晚清40 年的歷史。要了解晚清的歷史，讀一讀此書必受益匪淺。梁啟超的國學(xué)功底和非凡文采、客觀而公允的評價(jià)以及中西對照的寫法，在了解李鴻章的同時(shí)，也對當(dāng)時(shí)國民性的了解、對國人劣根性的了解頗有啟迪。梁公開篇就是“天下惟庸人無咎無譽(yù)”，對李鴻章這位爭議人物，評價(jià)頗高。針對時(shí)人對李鴻章的貶諷，梁啟超用客觀的事實(shí)，理性地定位李鴻章，評價(jià)李鴻章一生的歷史功績和歷史地位。梁公十分欣賞李鴻章的才識：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇�！保瑢铠櫿滤傅腻e(cuò)誤和自身的不足，梁啟超也尖銳地指出：“史家之論霍光，惜其不學(xué)無術(shù)。吾以為李鴻章所以不能為非常之英雄者，亦坐此四字而已。李鴻章不識國民之原理，不通世界之大勢，不知政治之本道，當(dāng)此十九世紀(jì)競爭進(jìn)化之世，而惟彌縫補(bǔ)苴，偷一時(shí)之安，不務(wù)擴(kuò)養(yǎng)國民實(shí)力、置其國于威德完盛之域，而僅摭拾泰西皮毛，汲流忘源，遂乃自足，更挾小智小術(shù)，欲與地球著名之大政治家相角，讓其大者，而爭其小者，非不盡瘁，庸有濟(jì)乎?”
但梁啟超并沒有將當(dāng)時(shí)中國積弱的責(zé)任全部歸咎于李鴻章，而是從歷史的角度客觀看待。梁啟超在文中分析道：“凡人生于一社會之中，每為其社會數(shù)千年之思想習(xí)俗所困，而不能自拔�！粍t其時(shí)其地所孕育之人物，止于如是，固不能為李鴻章一人咎也�！崩铠櫿�，悲在悲在身處于中國積弱最嚴(yán)重的時(shí)刻，以一人之力要想改變中國貧窮挨打的局面，無異于飲鳩止渴，根本無法實(shí)現(xiàn)胸中大志。所以李鴻章的一生是悲壯的一生，其起于淮軍，敗于甲午戰(zhàn)爭，遭至罵聲一片，但當(dāng)時(shí)中國朝廷上下又有多少人在真正抵抗外來入侵呢?當(dāng)時(shí)的西方報(bào)紙?jiān)@樣評論甲午戰(zhàn)爭：日本非與中國戰(zhàn)，實(shí)與李鴻章一人戰(zhàn)耳�！安灰姾醺魇〈罄�，徒知畫疆自守，視此事若專為直隸滿洲之私事者然，其有籌一餉出一旅以相急難者乎?即有之，亦空言而已。”腐敗無能的官場，自私自利的官員，正如李鴻章自己常嘆“吾被舉國所掣肘，有志焉而未逮也”，中國又如何能走上富強(qiáng)呢，所以梁啟超曰“以一人而戰(zhàn)一國，合肥合肥(指李鴻章)，雖敗亦豪哉!”李鴻章臨終前一小時(shí)，沙皇俄國與大清的條約還沒有談妥(此協(xié)約為李鴻章出訪俄國根承慈禧太后默許，為抗衡日本出賣東三省的權(quán)利求得沙俄的保護(hù)而與俄國的達(dá)成的秘密協(xié)議)，俄國公使竟到李鴻章的病榻前，逼請李鴻章簽署畫押《中俄秘約》�？杀蓢@呀!為國家鞠躬盡瘁一生的李鴻章，把嘻笑怒罵的一切權(quán)利留給了后人，任人評說。所幸近年來，思想界、史學(xué)界空前活躍，讓我們得以一窺李中堂的真實(shí)面目。
【李鴻章 讀后感】相關(guān)文章：
入都李鴻章的詩原文賞析08-17
李鴻章傳讀書心得體會11-17
讀后感說話讀后感09-23
《簡愛》讀后感簡愛讀后感10-26
愛的教育讀后感讀后感10-18
飄讀后感飄讀后感10-08
讀后感,論語譯注讀后感08-12
《目送》讀后感目送讀后感10-27
英語讀后感寫英語讀后感08-21
讀后感,厄運(yùn)打不垮的信念讀后感08-12