汴京紀(jì)事原文、翻譯注釋及賞析

　　原文：

　　汴京紀(jì)事

　　宋代：劉子翚

　　輦轂繁華事可傷，師師垂老過(guò)湖湘。

　　縷衣檀板無(wú)顏色，一曲當(dāng)時(shí)動(dòng)帝王。

　　譯文：

　　帝京當(dāng)年是多么地繁華熱鬧，回想起來(lái)，使人無(wú)限地傷感；李師師也老了，漂泊流落在湖湘的民間。

　　舊時(shí)的舞衣與檀板都黯然失色，飽受了風(fēng)蝕塵染；有誰(shuí)相信，她當(dāng)年輕歌一曲，能使君王傾倒迷亂？

　　注釋?zhuān)?/strong>

　　輦（niǎn）轂（gǔ）繁華事可傷，師師垂老過(guò)湖湘。

　　輦：皇帝的車(chē)駕。古以“輦下”指京城。轂：車(chē)輪中心，有洞可以插軸的部分，同“輦”借指汴京。師師：李師師，汴京人。傳幼年為尼，后為妓，色藝動(dòng)京師。湖湘：洞庭湖、湘江一帶。

　　縷（lǚ）衣檀（tán）板無(wú)顏色，一曲當(dāng)時(shí)動(dòng)帝王。

　　縷衣：金縷衣，用金線盤(pán)繡的舞衣。檀板：唱歌時(shí)用來(lái)打拍子的檀木拍板。

　　賞析：

　　《汴京紀(jì)事》詩(shī)二十首，痛感山川破碎，國(guó)家受辱，表達(dá)自己的憂傷與憤慨。這里選的是最后一首。

　　劉子翚寫(xiě)汴京的組詩(shī)，大多數(shù)通過(guò)今昔對(duì)比，列舉熟知的事與物來(lái)抒發(fā)興亡之感，所以在這首詩(shī)中舉李師師的遭遇以表現(xiàn)汴京昔日的繁華已煙消云散。詩(shī)從李師師目前情況寫(xiě)起，說(shuō)艷名壓倒平康的李師師，在亂后流落湖湘，久經(jīng)磨難后，顏色憔悴，歌喉也非復(fù)當(dāng)年。詩(shī)感嘆：李師師往時(shí)歌舞時(shí)所穿的金縷衣、所用的檀板現(xiàn)在仍在用，但都已經(jīng)陳舊了，誰(shuí)能相信她當(dāng)年曾以美貌與伎藝使君王傾倒呢？詩(shī)寫(xiě)的雖然是人，主題卻是從人的經(jīng)歷上反映國(guó)家遭受的`不幸，達(dá)到了以李師師為典型反映社會(huì)動(dòng)亂的目的。

　　通過(guò)描寫(xiě)往昔聞名的歌手、妓女寄托盛衰之感的七絕，在唐代就有不少出類(lèi)拔萃的作品，最出名的是杜甫的《江南逢李龜年》，詩(shī)云：“岐王宅里尋常見(jiàn)，崔九堂前幾度聞。正是江南好風(fēng)景，落花時(shí)節(jié)又逢君�！睂�(xiě)安史亂后，名歌手李龜年流落江南，杜甫與他相會(huì)，回想起開(kāi)元盛世，不勝唏噓。詩(shī)將今昔盛衰之感，隱藏在字里行間，使人黯然欲淚，如以“江南好風(fēng)景”、“落花時(shí)節(jié)”反襯相遇的難堪，以“又逢君”點(diǎn)出今昔，烘托出感傷，都很見(jiàn)錘煉。劉子翚這首詩(shī)在主題上承繼前人，但一開(kāi)始就直述“輦繁華事可傷”，雖簡(jiǎn)捷明快，與杜詩(shī)比，就少了含蓄。劉子翚這首詩(shī)在寫(xiě)作手法上則與溫庭筠《彈箏人》更接近，溫詩(shī)云：“天寶年中事玉皇，曾將新曲教寧王。鈿蟬金雁皆零落，一曲伊州淚萬(wàn)行�！痹诮Y(jié)構(gòu)、布局及內(nèi)容命意上，二詩(shī)都有相同之處。

【汴京紀(jì)事原文、翻譯注釋及賞析】相關(guān)文章：

汴京紀(jì)事 原文及賞析10-18

牡丹賦原文、注釋及賞析11-22

深慮論原文、注釋及賞析10-26

杜鵑行原文、注釋及賞析10-18

驄馬原文、注釋及賞析10-16

民勞原文、注釋及賞析10-15

蜀國(guó)弦原文、注釋及賞析10-15

詠菊原文、注釋及賞析10-15

秋來(lái)原文、注釋及賞析10-15

《秋思》原文及翻譯賞析10-19