閑居寄諸弟原文、翻譯注釋及賞析
原文：
閑居寄諸弟
唐代：韋應(yīng)物
秋草生庭白露時(shí)，故園諸弟益相思。
盡日高齋無一事，芭蕉葉上獨(dú)題詩。
譯文：
秋草生庭白露時(shí)，故園諸弟益相思。
白露時(shí)節(jié)秋草長(zhǎng)滿庭院，我更加的加思念諸弟。
盡日高齋無一事，芭蕉葉上獨(dú)題詩。
整日在高齋無事可做，于是在芭蕉葉上獨(dú)自題詩消遣。
注釋：
秋草生庭白露時(shí)，故園諸弟益相思。
諸弟：作者諸弟居長(zhǎng)安故園。其懷諸弟詩，集中近二十首，可知其手足情深。白露：二十四節(jié)氣之一，在陽歷每年九月八日前后。故園：作者故園當(dāng)在長(zhǎng)安韋曲，位于杜陵之側(cè)。
盡日高齋(zhāi)無一事，芭蕉葉上獨(dú)題詩。
高齋：指作者閑居處。芭蕉：古人多于芭蕉葉上書寫，僧懷素即植芭蕉以練字，又芭蕉心為愁之象征。
賞析：
“秋草生庭白露時(shí)，故園諸弟益相思”，值此白露時(shí)節(jié)，秋草已生滿庭院，更加思念遠(yuǎn)在長(zhǎng)安的親人�！扒锊荨薄ⅰ鞍茁丁备有蜗蟮捏w現(xiàn)出秋天的清冷，為下文抒別情離思定下基調(diào)。南朝宋詩人謝惠連有《搗衣》詩，亦寫秋景秋意，其中有云“白露滋園菊，秋風(fēng)落庭槐”，韋詩與之如出一轍。所不同者，謝詩寫思念丈夫，韋詩寫思念諸弟而已。
唐代草書大家懷素與韋應(yīng)物生活在同一時(shí)代，年歲也相仿。據(jù)說懷素在寺院附近種有一萬多株芭蕉樹，芭蕉長(zhǎng)大后，他摘下芭蕉葉，鋪在桌上，臨帖揮毫。由于沒日沒夜地練，老芭蕉葉剝光了，小葉又舍不得摘。于是想了個(gè)辦法，干脆帶了筆墨站在芭蕉樹前，對(duì)著鮮葉書寫。就算太陽照得他如煎似熬，刺骨的北風(fēng)凍得他手膚迸裂，他還是在所不顧。寫完一處，再寫另一處，從未間斷。這就是有名的懷素芭蕉練字的故事，在當(dāng)時(shí)就頗為流傳。詩人戴叔倫比韋應(yīng)物大五歲，晚年上表請(qǐng)為道士，他寫過一首《贈(zèng)鶴林上人》絕句：“日日澗邊尋茯苓，巖扉常掩鳳山青。歸來掛衲高林下，自剪芭蕉寫佛經(jīng)�！笨梢娫诎沤度~上寫字、抄經(jīng)卷在當(dāng)時(shí)已形成一種風(fēng)氣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“芭蕉”意象在《全唐詩》中出現(xiàn)過七十次，多與思人有關(guān)。詩人于百無聊賴中，乃于芭蕉葉上題詩�！蔼�(dú)”字的運(yùn)用更突現(xiàn)思弟心情之急，更見情深意長(zhǎng)。
這首詩并無太高深的思想，也無特別突出的藝術(shù)技巧，只是以“芭蕉題詩”一句畫龍點(diǎn)睛，表達(dá)出一種生活化的細(xì)微感觸和情懷。其實(shí)，中國的古詩，都特別富有這種“瑣屑”的韻致。這種“瑣屑”，可以是感情上的，也可以是生活上的。感情往往因?yàn)槠降@得真實(shí)，沒有大喜大悲的做作，只是平心靜氣，節(jié)制簡(jiǎn)潔。不僅如此，在遣詞布局上，韋詩也都以淡泊質(zhì)樸見長(zhǎng)。總之，用瑣屑細(xì)致的'描寫手法來表達(dá)自己深沉的思想情感，沒有磅礴的氣勢(shì)，卻以微小的細(xì)節(jié)打動(dòng)人；沒有華麗的語言修飾，卻在平淡中見真知，這是韋應(yīng)物寫詩的一大法寶。與之相比，韓愈喜歡劍走偏鋒，用一些怪的字句，不免有逞奇之弊。白居易的詩雖然平易，但在布局上往往過于講究回環(huán)曲折，與韋詩相比，又少了一份古樸溫厚之氣。
【閑居寄諸弟原文、翻譯注釋及賞析】相關(guān)文章：
寄人原文,注釋,賞析10-15
《憑闌人·寄征衣》原文及翻譯賞析10-16
[唐]李白《贈(zèng)從弟冽》原文、注釋、賞析10-28
寄全椒山中道士原文,注釋,賞析10-15
《九日閑居·并序》原文及賞析10-16
秦中寄遠(yuǎn)上人原文|翻譯|賞析10-18
牡丹賦原文、注釋及賞析11-22
深慮論原文、注釋及賞析10-26