注冊會計(jì)師的審計(jì)目標(biāo)是什么
注冊會計(jì)師在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用也越來越重要，其對維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展有著很大的影響。注冊會計(jì)師的審計(jì)目標(biāo)有哪些？下面是小編為你整理的注冊會計(jì)師的審計(jì)目標(biāo)，希望對你有幫助。
注冊會計(jì)師的審計(jì)目標(biāo)
注冊會計(jì)師的審計(jì)目標(biāo)是判定被審計(jì)單位被審期內(nèi)的財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允地反映了其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績,被審單位所采用的會計(jì)政策和會計(jì)處理方法是否符合公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則。20世紀(jì)30年代,世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)和大批企業(yè)的破產(chǎn)倒閉, 過去對資產(chǎn)負(fù)債表的靜態(tài)審計(jì),已不能滿足廣大投資者對企業(yè)全面了解的需要,因此有必要對企業(yè)全部財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行動態(tài)審計(jì), 而且要以顯示盈利能力的損益表作為報(bào)表審計(jì)的中心。第二次世界大戰(zhàn)以后,隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展,審計(jì)也突破了財(cái)務(wù)會計(jì)的范疇,涉及到了管理領(lǐng)域,管理審計(jì)(包括經(jīng)營審計(jì)、效益審計(jì)、效果審計(jì)) 也由此誕生,審計(jì)目標(biāo)也因此增加了經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性的內(nèi)容。
盡管注冊會計(jì)師的審計(jì)目標(biāo)在不斷變化,但其基本職責(zé)仍然是執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì),而其他性質(zhì)的審計(jì)業(yè)務(wù)也只是在財(cái)務(wù)報(bào)表 審計(jì)的基礎(chǔ)上延伸和發(fā)展。
注冊會計(jì)師審計(jì)失敗的原因
造成審計(jì)失敗的原因主要有內(nèi)部因素和外部因素兩個方面：內(nèi)因主要是指注冊會師及其會計(jì)師事務(wù)所，外因主要指被審計(jì)單位和審計(jì)的外部社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
(一)內(nèi)部原因
1.注冊會計(jì)師自身素質(zhì)分析。注冊會計(jì)師作為審計(jì)活動的主體，其執(zhí)業(yè)態(tài)度和行為本身對審計(jì)質(zhì)量的影響是最直接和最關(guān)鍵的。如果審計(jì)人員缺乏獨(dú)立性、缺乏專業(yè)勝任能力以及審計(jì)行為不當(dāng)，審計(jì)失敗就難以避免。
(1)違反獨(dú)立性。實(shí)踐證明，很多訴訟案件都是由于注冊會計(jì)師過度信任被審計(jì)單位，或屈從于時(shí)間壓力和成本壓力而造成的。失去了獨(dú)立性，就難以做到公正，也就難以安排適當(dāng)?shù)膶徲?jì)計(jì)劃，不能按照計(jì)劃進(jìn)行審計(jì)，就不可能出具恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)報(bào)告。
(2)執(zhí)業(yè)能力不足。面對被審計(jì)單位日趨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，注冊會計(jì)師若不具備較強(qiáng)的專業(yè)勝任能力，就不能作出準(zhǔn)確評述。主要表現(xiàn)有：①對新發(fā)布的會計(jì)、審計(jì)、稅收等法規(guī)、準(zhǔn)則及其他相關(guān)技術(shù)規(guī)范掌握不夠透徹，缺乏必要的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和適當(dāng)?shù)膶I(yè)判斷能力。②違反了某些特定審計(jì)準(zhǔn)則要求。如2002年普華永道對科龍采取了請辭之舉，而德勤卻未能嚴(yán)格遵守審計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于了解客戶內(nèi)部控制制度等基本要求，為科龍出具了不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)報(bào)告。③職業(yè)能力欠缺。如科龍事件中注冊會計(jì)師忽略了若干財(cái)務(wù)預(yù)警信號，在實(shí)施存貨抽樣盤點(diǎn)程序時(shí)，未能確定充分適當(dāng)?shù)某闃颖P點(diǎn)范圍，導(dǎo)致其未能發(fā)現(xiàn)科龍?zhí)摷俅_認(rèn)銷售收入的問題。④承接了不能勝任的業(yè)務(wù)。如讓擅長審計(jì)工商企業(yè)的注冊會計(jì)師首次主審金融類企業(yè)。
(3)缺乏應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎。職業(yè)謹(jǐn)慎和懷疑是注冊會計(jì)師應(yīng)有的執(zhí)業(yè)態(tài)度。但在實(shí)踐中，有些會計(jì)師事務(wù)所尤其是中小事務(wù)所，在審計(jì)過程中未能履行有關(guān)審計(jì)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，而是按照被審計(jì)單位的要求出具審計(jì)報(bào)告，這樣的報(bào)告質(zhì)量是難以保證的。
2.會計(jì)師事務(wù)所原因分析。
(1)會計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制環(huán)節(jié)薄弱。會計(jì)師事務(wù)所的質(zhì)量控制機(jī)制是保持注冊會計(jì)師獨(dú)立性和專業(yè)勝任能力的制度保障。我國已經(jīng)制定了獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則和質(zhì)量控制準(zhǔn)則，但一些事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量控制體系松散，缺乏科學(xué)、嚴(yán)密的內(nèi)控制度，審計(jì)工作底稿復(fù)核制度流于形式。(2)生存的壓力。為維持并擴(kuò)大市場份額，不少會計(jì)師事務(wù)所以降低收費(fèi)作為爭搶客戶的手段，并采用省略必要的審計(jì)程序、減少審計(jì)時(shí)間等手段來降低審計(jì)成本，最終導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量降低、職業(yè)信譽(yù)受到嚴(yán)重影響。
(二)外部原因
1.審計(jì)市場無序競爭。我國的會計(jì)師事務(wù)所數(shù)量多、規(guī)模小、執(zhí)業(yè)水平參差不齊，會計(jì)師事務(wù)所為了保持客戶，往往低價(jià)競爭。較低的收費(fèi)必然要以較低的'成本完成審計(jì)工作。這樣，就會導(dǎo)致減少一些較重要的審計(jì)程序，重大錯報(bào)、漏報(bào)可能被忽視，從而出具不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)報(bào)告，造成審計(jì)失敗。
2.監(jiān)管部門監(jiān)管不力。監(jiān)管處罰制度是制止虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的手段之一。但我國會計(jì)師事務(wù)所面臨的監(jiān)管是事后調(diào)查，且大多以行政為主，監(jiān)督力度不夠。
3.被審計(jì)單位原因分析。(1)內(nèi)控失靈。傳統(tǒng)制度基礎(chǔ)審計(jì)的理論是企業(yè)內(nèi)部控制理論，對企業(yè)內(nèi)部控制評價(jià)是審計(jì)程序設(shè)計(jì)的依據(jù)。但是，內(nèi)部控制是合理保證，而不是絕對保證。當(dāng)管理層繞過內(nèi)部控制而進(jìn)行舞弊時(shí)，傳統(tǒng)制度基礎(chǔ)審計(jì)就很難發(fā)現(xiàn)問題。(2)經(jīng)營失敗�？v觀中外審計(jì)失敗案件，大多數(shù)審計(jì)失敗案件都是在經(jīng)營失敗的情況下發(fā)生的，并最終以注冊會計(jì)師和會計(jì)師事務(wù)所敗訴而告終。注冊會計(jì)師被認(rèn)為是“深口袋”而成為被審計(jì)單位的“替罪羊”。(3)舞弊。侵占資產(chǎn)或?qū)ω?cái)務(wù)信息作出虛假報(bào)告是被審計(jì)單位舞弊的兩種常見形式。前者常伴隨著虛假或誤導(dǎo)性的文件記錄，注冊會計(jì)師通過恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序能夠發(fā)現(xiàn)這類舞弊，而后者主要是由管理層會計(jì)舞弊引發(fā)的，其故意操縱會計(jì)記錄并編報(bào)虛假財(cái)務(wù)信息，粉飾報(bào)表，誤導(dǎo)報(bào)表使用者作出錯誤判斷。受審計(jì)固有限制，注冊會計(jì)師很難獲取充分適當(dāng)?shù)淖C據(jù)發(fā)現(xiàn)后者舞弊行為，從而導(dǎo)致審計(jì)失敗。
注冊會計(jì)師審計(jì)失敗的防范措施
1.進(jìn)一步提升審計(jì)人員自身的業(yè)務(wù)能力。審計(jì)的執(zhí)業(yè)環(huán)境是不斷變化發(fā)展的，社會對審計(jì)人員的專業(yè)勝任能力和執(zhí)業(yè)水平的要求也是不斷提高的。審計(jì)人員必須認(rèn)真堅(jiān)持每年的繼續(xù)教育，不斷掌握和運(yùn)用相關(guān)的新知識、新技能和新法規(guī)，才能滿足執(zhí)業(yè)的要求，才能保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量。
2.會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)謹(jǐn)慎選擇被審計(jì)單位。審計(jì)人員在接受委托業(yè)務(wù)時(shí)，必須謹(jǐn)慎地評價(jià)被審計(jì)單位管理層的品格。對陷入財(cái)務(wù)和法律困境的被審計(jì)單位要尤為關(guān)注。這類被審計(jì)單位雖不一定存在欺詐意圖，但其經(jīng)營狀況的復(fù)雜性加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
3.采用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法�，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)將審計(jì)資源集中在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，便于審計(jì)師全面掌握被審計(jì)單位可能存在的重大風(fēng)險(xiǎn)，有利于節(jié)省審計(jì)成本，相應(yīng)提高審計(jì)效率，避免因傳統(tǒng)審計(jì)方法固有缺陷而導(dǎo)致的審計(jì)失敗。
4.規(guī)范被審計(jì)單位的行為�，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會中有的企業(yè)由于經(jīng)營不善，它們企圖把經(jīng)營失敗轉(zhuǎn)嫁給會計(jì)師事務(wù)所。對這樣的企業(yè)要通過媒體披露，使企圖讓他人蒙受損失的企業(yè)付出相應(yīng)的代價(jià)，也讓后任的注冊會計(jì)師和會計(jì)師事務(wù)所對該類企業(yè)的誠信狀況有所了解。
5.健全審計(jì)收費(fèi)制度。健全的審計(jì)收費(fèi)制度既要體現(xiàn)按質(zhì)論價(jià)，又能制止事務(wù)所之間的壓價(jià)競爭。根據(jù)成本—效益原則，低價(jià)的審計(jì)報(bào)告大多質(zhì)量也較低，存在著審計(jì)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。因此，各地注冊會計(jì)師協(xié)會應(yīng)該將質(zhì)量監(jiān)管與價(jià)格監(jiān)管結(jié)合起來，著重對低價(jià)的審計(jì)報(bào)告進(jìn)行檢查，一旦發(fā)現(xiàn)未完全遵守審計(jì)準(zhǔn)則或未勤勉盡責(zé)等情況的會計(jì)師事務(wù)所和注冊會計(jì)師，給予重罰，使其違規(guī)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于違規(guī)收益。
6.加大對注冊會計(jì)師行業(yè)的監(jiān)督與指導(dǎo)力度。注冊會計(jì)師協(xié)會應(yīng)加強(qiáng)對審計(jì)行業(yè)監(jiān)管，讓審計(jì)人員對其敗德行為承擔(dān)巨大壓力和風(fēng)險(xiǎn)成本;證監(jiān)會和各級工商管理部門應(yīng)加大對上市公司等企業(yè)的監(jiān)管，提高被審計(jì)單位的內(nèi)部治理水平，提高經(jīng)濟(jì)效益和誠信水平。同時(shí)，公眾也應(yīng)正確認(rèn)識審計(jì)行業(yè)的執(zhí)業(yè)特點(diǎn)，合理對待審計(jì)的“期望差距”。
注冊會計(jì)師審計(jì)是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展不可或缺的重要組成部分。認(rèn)真做好以上各方面，具體落實(shí)好各項(xiàng)措施，綜合治理影響審計(jì)質(zhì)量各方面因素，方能有效減少民間審計(jì)失敗的發(fā)生。
【注冊會計(jì)師的審計(jì)目標(biāo)是什么】相關(guān)文章：
注冊會計(jì)師考試《審計(jì)》預(yù)習(xí)：審計(jì)目標(biāo)10-14
注冊會計(jì)師考試《審計(jì)》考點(diǎn)：審計(jì)目標(biāo)03-12
注冊會計(jì)師考試《審計(jì)》知識點(diǎn)：審計(jì)目標(biāo)10-18
注冊會計(jì)師審計(jì)知識點(diǎn)簡析：審計(jì)目標(biāo)09-05
注冊會計(jì)師審計(jì)輔導(dǎo):審計(jì)要素03-28
注冊會計(jì)師審計(jì)輔導(dǎo):審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)09-09
注冊會計(jì)師《審計(jì)》試題11-09